GDUFA旨在為FDA聘請更多的工作人員、動用更多的資源提供資金，從而加快仿制藥的審批進程。通常，仿制藥的審批要比品牌藥花費更長的時間。

近兩年，這一時間被繼續(xù)拉長。美國仿制藥協(xié)會（GPhA）表示，仿制藥的平均審批時長已經(jīng)從2012財政年度的31個月延長到了2014年的42個月。據(jù)稱，仿制藥申請積壓的數(shù)量超過了4000件，并且這一數(shù)量還在增繼續(xù)加。

GPhA公共關系總監(jiān)史蒂夫·阿諾夫（Steve Arnoff）表示，目前的情況讓人感到困惑不解，因為自GDUFA頒布以來，在這一框架下的申報者費用一直在穩(wěn)步增加（從2013財年的2.99億美元增加到2016財年的3.18億美元），但在FDA方面，仍有由仿制藥行業(yè)提供的2.77億美元資金沒有被使用，而這筆錢可以被用于現(xiàn)場檢查或?qū)徟ぷ鳌?/span>

不過，工廠注冊費用略有下降。對生產(chǎn)成品劑型的工廠來說，這一費用為243905美元，而對原料藥工廠來說，該費用為258905美元。這兩項費用都較去年下降了幾千美元。

行業(yè)機構(gòu)“美國化學品制造商及附屬公司協(xié)會”（SOCMA）原料藥工作組（BPTF）執(zhí)行主任約翰·迪洛雷托（John DiLoreto）評論說，新的收費標準大致與前幾年相符，這反映出FDA對未來一年所做的服務預測在發(fā)生變化。

從FDA掌握的原料藥和成品劑型生產(chǎn)廠家的數(shù)量可以看出，這一行業(yè)已經(jīng)進行了很大程度的整合，并且這些數(shù)據(jù)意味著，這個收費池必須由數(shù)量變得更少的生產(chǎn)廠家來進行分擔。

2013年是GDUFA計劃實施的第一年，當時一共有447家工廠，但如今，這一數(shù)據(jù)為338家。與此同時，F(xiàn)DA預測，DMF的申請數(shù)量將從去年的701件下降到2016年的453件，而這也解釋了相應的申請費用為何大幅度提高。