嚙齒類動物特應性皮炎藥效學評價系統是一種用于評估藥物治療特應性皮炎（AD）的動物模型。通常使用小鼠或豚鼠作為實驗動物，使用嚙齒類動物特應性皮炎藥效學評價系統時，需要注意模型建立、實驗動物選擇、藥物治療方案、療效評價指標、安全性評估和統計分析等方面，以保證實驗的準確性和可靠性。

美迪西云講堂皮膚外用制劑篇針對嚙齒類動物特應性皮炎藥效學評價系統做了詳細的分享和解讀，本篇文章讓我們一起聽聽藥效部項目經理袁云云博士的答疑時間！

歡迎點擊鏈接“http://www.2tiens.com/video/topical-preparations-in-vitro-evaluation.shtml”，回顧袁云云老師的整場分享。

1 皮膚涂抹給藥和皮膚誘導之間會有沖突影響?

袁云云： 是的，皮膚給藥和皮膚誘導之間存在著沖突和影響，這在實驗過程中常常讓人感到糾結。通常我們處理方式是在兩個操作之間設定一定的時間間隔，確保一方完成揮發、吸收或誘導后，再進行給藥的操作。需要注意，在設置實驗組時，需要增加額外的組別，尤其是在進行皮膚給藥的藥效實驗時，比其他給藥途徑通常需要多設一些組別。皮膚制劑相關基質的影響，這一點在制定皮膚涂抹給藥方式的實驗設計時都需要考慮到。

2 皮炎和特應性皮炎有什么區別？

袁云云： 普通皮炎和特應性皮炎有著不同的表現。普通皮炎主要是皮膚表層的反應，通常不會引起全身反應。普通皮炎只在皮膚表面產生反應，例如由細菌引起的炎癥或濕疹，不會引起全身性反應。而特應性皮炎則是經過機體免疫應答后出現的全身癥狀，常伴隨有哮喘、過敏等。

3 銀屑病屬于皮炎的一種嗎？

袁云云： 就我看來，銀屑病可以歸類為皮炎的一種，因為對于皮炎的定義可以有很廣泛的理解。特異性皮炎和銀屑病都是免疫系統疾病，它們都是由抗原或半抗原引起機體的炎癥反應，表現為皮膚急性疹等臨床癥狀。因此，可以說銀屑病屬于皮炎的范疇。但它與普通皮炎也有所不同，因為不僅僅是皮膚表層的反應。那回到我們本期的主題，透皮制劑也不僅僅是皮膚局部的反應，也會起到全身作用的，所以透皮制劑其實是蠻適合這種全身性皮炎疾病的治療。

提問：DNCB/DNFB誘導和惡唑酮誘導的免疫反應一樣嗎？會不會像誘導ibd模型有th1和th2的區別？

袁云云： 這兩者是不完全相同的，但它們之間存在相似性。因為它們都是半抗原誘導模型的過程，但是不像TH1和TH2那樣有明顯的區別。對于AD模型，個體差異可能會非常大，但是具體差異有多大？可能需要進行比較性研究。但根據我的經驗，我認為即使進行了這樣的研究，每個批次也可能會呈現不同的情況。

關于皮膚外用制劑臨床前研究方面，您還有什么困惑和感興趣的話題嗎？歡迎在文章最后給我們留言。